yutianhong

文凭现在这个社会作用确实是在减弱，但读书还是有用的，你最起码在学习知识，增长能力。知识的交流就靠书，还是花点时间读书吧。

本帖最近评分记录

• bf4600 金币 +2 认真回复，奖励！ 2015-3-10 23:49

柔福帝姬

生活中充满奇迹，读书不代表就能打开某道门，没有知识的人碰巧了也能打开某扇巨门，挖到金。机遇加知识获使尽可能多的人打开富裕的门，一些专家教授也碌碌无为一生，这就是际遇。阿里巴巴打开宝库更多的是运气，你如果不想浪费时间，就早些去闯荡吧，海阔天空，不用苦读。不过有个大前提，能不能吃饱肚子先？

本帖最近评分记录

• bf4600 金币 +7 论坛有您更精彩！ 2015-3-10 23:48

zyqlss

读书不等于教育
现在流行的读书无用论是说我们的学校教育无用！
现在说读书无用是因为两点，一：读书人多了，文凭就没以前值钱了。二：很多人读书出来，发现学校知识不能直接当饭吃，反不如技术活挣得多。
上面两点反映出学校教育没有和社会实践相结合。学校里学到的知识不能直接应用，有些还要重新学习，说明我们的教育还要改进。基础知识普及，专业知识跟不上时代不行啊

本帖最近评分记录

• bf4600 金币 +8 认真回复，奖励！ 2015-3-12 15:34

qq067

读书无用论。那些富豪说一说，无可厚非。

我等屌丝，要是这样说，那真是脑残的无以复加。

无钱无势，何以在这个社会立足，唯有自己有相应的知识和技能，方可在这个社会立命甚至是上社会的上层攀爬。
那些公知鼓吹的读书无用论，其实不过是想把我等屌丝牢牢的捆绑着社会的底层被他们奴役。
信了你就是傻逼

本帖最近评分记录

• bf4600 金币 +7 认真回复，奖励！ 2015-3-12 23:07

性感男神520

现实中确实遇到了很多这样的问题，我刚上班时曾遇到过这样的问题，引发我的烦恼，有些同事就说书生本无用，读那么些年书最后还得上班工作挣工资，再努力不及别人的一句话。其实我们应该换个角度考虑问题，知识的价值不能用物质、金钱来衡量，这就好比讨论什么是文化是物质文明和精神文明一样的，用知识丰富了自己这样人生才充实，树立正确的人生观和价值观，每个人的机遇不一样，环境不一样，所成就的人生就不同，最重要的学以致用，知识会改变命运的，还可以提高我们自身的修养，很多时候我们在欧美得不到尊重，即使再有钱也改变不了这个现实，那些人不会用钱的目光来看到我们，而是正确的目光来看待问题。只有不断的学习努力，改变自己，人人都这样做，乐观向上，周围的环境也会有所改变，不论你做什么都会得到别人的尊重。

[ 本帖最后由 性感男神520 于 2015-3-14 13:22 编辑 ]

本帖最近评分记录

• bf4600 金币 +16 认真回复，奖励！ 2015-3-14 15:20

meteorxin

读书是否有用这个问题好像不是很简单。以下是我个人认为辩证的看法：我自己的。如果说读书没有用的话，但是很多知识的传承是读书而来；读书不能只是说简单的学校教学，它可以是多种形式的。当然如果仅仅从金钱+价钱来说的话，很多家庭付出的，远远感觉没有太大的效果，反而感觉是一种挥霍；但是我们应该看到，虽然部分人在“读书”这个过程中没有显出太大的亮点，可是如果没有了他们也无法衬托成功者；如果没有花钱去这样那样的学习，那么也许今天有更多是还停留在体力的做工，很多人更大的依赖于长辈的养活。所以我认为，读书是很有用的，正如很多人也说的，读书可以变化人生，只是每个变化的不一样，并不是每个人都会有个质变的；再者每个人的追求不一样，有的人喜欢的安定无忧愁，有的人喜欢的是刺激追寻·····等等。也就是你并不是每个都可以成为牛顿。所以我们不能像大企业家教育小孩子那样，读书有什么用，跟我学做生意吧！做生意就不需要知识了吗？所以我们应该多学习，也应该学有所用。

本帖最近评分记录

• bf4600 +1 认真回复，奖励！ 2015-3-16 15:59
• bf4600 金币 +21 认真回复，奖励！ 2015-3-16 15:59

寡信轻诺

其实也是要看你读书读到什么水平了吧，感觉读书肯定还是有用的，那些没读过书的，或者读书少的，说出的话的水平确实是有差距的。有很多人说，读书出来后找个工作发现是在给以前没好好读书的人在打工，其实这种现象毕竟是少数情况，有的有钱人家的孩子，人家是不想读书，反正人家以后的工作，生活都是由保障的。在我国，大多数生活在最底层的劳动人民，文化程度都不高。有很多的底层人民，都是想让自己的孩子能够好好读书，确实，读书可以让山里的孩子真正走出大山，如果只是在外面打工的话，到最后肯定还是要回山里，只有在外面找的一个稳定的，收入尚可的工作，才能在外面站稳脚跟，改变后代人的命运。况且，读书真的可以慢慢的潜移默化一个人的性格，当然这是需要我们读好书，会读书。总之，读书无用论这个观点，我实在是不敢恭维。

本帖最近评分记录

• bf4600 金币 +17 认真回复，奖励！ 2015-3-17 14:15

艾抗米之神

也不能这么说，去招聘会看了看，很多企业，例如湖南这边的工商银行就是要求二本以上的学历才能有资格去它那里应聘，很多好的职业要求一本甚至是重本的学历。关键是看自己的选择的路吧，如果想进大公司、国企那肯定要有学历的。
而且很多低学历的人其实都是在底层，少部分混得好。就像你说学技术确实很赚钱，但以后他如果想往管理层走，学历会成为他的绊脚石。

本帖最近评分记录

• bf4600 金币 +8 认真回复，奖励！ 2015-4-3 23:51

feelingting613

现在社会对于成功的标准的衡量就是一个人的财富。当无数大学生毕业就失业时，当技术工人工资远超过白领时，就会出现读书无用论。
读书肯定是有用的，但这种观点的出现也与时代的大趋势有关。个人感觉财富的积累与时代的趋势有直接的关系。知识与机遇结合，才能快速积累资本。记得八十年代，刚改革开放，人们常说：造导弹的不如买鸡蛋的。当时科研人员待遇的确低。卖鸡蛋的符合当时国家民营经济的政策趋势，自然收入高。现在呢，航空航天科研人员待遇普遍提高，又有几个卖鸡蛋的能超过呢？现在的民工、月嫂工资高于白领，但现在的民工很多都是年龄大的人。年轻的人很多不愿意从事他们的工作。当这些人老去的时候，他们的工作有谁来做呢？其中必然有些工作需要机械代替，这就需要更多有知识的人来完成产业升级。未来的生活越来越智能化，没知识的人会被淘汰。到时，人们还会再提起“读书无用论”么？

本帖最近评分记录

• bf4600 金币 +18 认真回复，奖励！ 2015-4-5 08:32

gcf7611148888

读书无用论这个论点我也听过。
最初我听见说上了四年大学结果在给别人打工，没上大学的用上大学的钱去创业，结果自己做了老版。
读书无用论这个是从纯功利角度出发的。也就是我们从小开始甚至说自古以来我们对于读书的认识就是从功利角度出发的。“万般皆下品，惟有读书高”，因为读书可以挣脱阶级地位的束缚，而现在我们从小开始父母鼓励孩子用心读书是为什么？“好好读书，以后考个好大学，这样才能找个好工作。”功利掩盖了读书的基本目的。
事实上，这个就像美国和中国一流人才的去向一样。在美国一流人才是去经商，因为资本发达才有政治资本，但中国一流人才全在官场，因为官本位思想严重。我们看问题的角度不一样所得到的结论自然不一样。
读书无用因为你书读的不好，知识学的不多，不能转化为你的做事方法和能力，自然无用。读书原本就是储备知识的过程，而做事则是将知识应用于实际的转变。不能因为你没有知识转变、不会将知识转变就抱怨读书无用。
辍学创业的人他也在不断学习，他也在不断增加一些方面的知识来指导他的行为，不然他的事业迟早也会完蛋。
只要你学到了知识，只要你掌握了方法，什么时候读书都是有用的。

本帖最近评分记录

• bf4600 +1 认真回复，奖励！ 2015-4-7 22:48
• bf4600 金币 +23 认真回复，奖励！ 2015-4-7 22:48